Hyvät presidenttiehdokkaat
Kuuntelin melkein koko lauantaipäivän Ylen radio-ohjelmia presidenttiehdokkaista ja tuli hirveän ikävä fiilis, kun yhtä lukuunottamatta ehdokkaita vain haukuttiin, kritisoitiin ja moitittiin. Vastarannan kiiski ilmoittautuu ja aionkin kertoa jokaisesta presidenttiehdokkaasta yhden hyvän sanan kuvailemaan hänen parempia ominaisuuksiaan. Toivon, että kommenteissa tällä kertaa keskitytään vain positiivisiin asioihin ehdokkaista.
Pekka Haavisto on hyvä diplomaatti. Hän kuuntelee, ymmärtää, keskustelee eikä hosu tuomitsemaan.
Paavo Väyrynen on hyvin osaava. Hänen osaaminen maailmasta, valtioista, päättäjistä, historiasta, nykypäivästä ja kulttuureista on valtava.
Sauli Niinistö on hyvä poliitikko. Hän tuntee puolueet, politiikan pelin säännöt ja osaa tuoda puoluekoneistot mukaan tehokkaasti.
Laura Huhtasaari on hyvä kristitty. Hänellä on raamatun armon ja rakkauden sanomaa aina matkassa mukana.
Tuula Haatainen on hyvä feministi. Hän ei pelkää sanan käyttöä ja on valmis myös laajalti perustelemaan ja avaamaan sitä.
Merja Kyllönen on hyvä vastavoima. Hän näkee maailmaa myös köyhän ja hyljeksityn silmin.
Matti Vanhanen on hyvä viilipytty. Hän kestää kovatkin paineet maltillisena.
Nils Torvalds on hyvä porvari. Perinteisen arvokkaat porvarilliset arvot löytävät hänestä modernin kodin.
Loppuun korostan vielä varoiksi, että edellä ei ole sarkastisia ilmaisuja. On luonnollista että moni em. sanoista on sellaisia että jotkut ottavat ne hyvänä, jotkut pahana. Niinpä. Siksihän tässä vaaleissa äänestetään. Ehdotan kuitenkin, että jokaiselle meille on yksi asia ennen muuta, missä presidentin pitäisi olla hyvä. Mieti se sana mieleesi ja mieti sitten kuka ehdokkaista sen toteuttaa.
Hyvä, positiivisuutta tarvitaan! 🙂
Jokainen presidenttiehdokkaistamme pystyy omalla arvovallallaan palauttamaan Suomeen yhteiskuntarauhan, jonka hätäisesti valmisteltu aktiivimalli on nyt rikkonut.
Kaikille meille positiivisesti ajatteleville alla oleva linkki:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2810
Ilmoita asiaton viesti
Kiitän aktiivisuudesta – kansalaisaloite on hyvä väline ja ehdotuksesi on hyvin terveellä ajatuksella rakennettu vastine keskusteluun. Demokratia on oikea tapa ajaa muutosta. En kuitenkaan vielä allekirjoita mitään tämän aiheen kansalaisaloitetta, sillä haluan ensin nähdä miten tässä käy. Järjestelmä on ollut voimassa kaksi viikkoa, ainakaan minun mediaseurannalla ei ole tullut vastaan definitiivisiä tuloksia, oletan että niissä menee hieman aikaa.
Sen tosin päätin että jos jokin työtön pyytää tilaisuutta tehdä pientä työmäärää välttääkseen sanktiot, ja hän omaa vähänkin jotain käyttökelpoista osaamista, olen valmis 1 tai 2 semmoista firmaani ottamaan tammi-maaliskuussa. Mielestäni iso osa työnantajista voisi tämän lupauksen tehdä, vaikkapa sitten se 300 euron keikka tarjota. Tiedän, että merkittävä määrä pieniä ravintoloitsijoita tätä jo tekeekin.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä seoli kiteytettynä: Kun presidentti sanoo että ”saatanan tunarit” niin hallitus kuuntelee vaikka presidentillä ei olekaan muodollista valtaa.
Moraalista valtaa sitä enemmän. Mutta sitä ei ole jos sitä ei käytä.
Ilmoita asiaton viesti
Tällainen blogi on tervetullut tähän nykyisin harrastettuun negatiivissävyiseen loanheittopolitiikkaan ja sen myötä tänne varsinaisten päättäjien (äänestävä luokka) foorumille. Kiitos Kyuu herätystönäisystä! Ollaan vaan tulevaisuudessakin erimieltä yhteisten asioiden hoidosta, mutta ollaan sitä sivistyneesti. Suomi ja suomalaisethan ovat kaikesta näräilyistään huolimatta koulutukseltaan, tiedoiltaan ja sopimiskäytäntöinöiltään maailman kärkimaita. Ihan n.s. vaatimattomasta yhteiskunnallisesta asemasta aina korkeimmaksi asemaksi luokiteltuun saakka.
Terv. yx ”vassari”!
Ilmoita asiaton viesti
Jäin miettimään Sauli Niinistön ”arvojohdattelijuutta”. Siinä hän on kyllä oikeilla jäljillä, koska klassisia arvojahan ovat kauneus, hyvyys ja totuus. Olisi aika erikoista olla edellä kerrottujen arvojen johtaja, arvojohtaja.
Ihanteet ja arvostukset ovat sitten ihan toinen juttu – sekä kaikki ”inhimillisesti arvokkaaksi koettu”, johon sijoittuvat ne arvostusilmiöt, joita ei arvojen, ihanteiden tai arvostusten kautta voi määrittää, esim. ystävyys ja läheisyys.
Ks. aiheesta lisää
http://oraakkeli.blogspot.fi/2008/02/totuus-kauneu…
Ottakaapa kantaa presidenttiehdokkaidemme arvoihin, arvostuksiin ja ihanteisiin. Mennään pintaa syvemmälle…
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä lista Kyuulta!
Kaikissa ehdokkaissa on positiivisia piirteitä ja useampaakin voisin äänestää.
Erityismaininta Paavo Väyryselle: energinen, aktiivinen ja nuorekas!
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisi tehdä kansalaisaloite että media ei saa osallistua ns tutkimuksineen valitsemaan presidenttiä. Ja toisaalta ehdokkaiden olisi kampanjoitava samalla rahasummalla. Nyt ökyrikkaat ylenrahoittavat marionettiään.
Ilmoita asiaton viesti
Allekirjoitan kyllä huolen rahan osuudesta vaaleissa ja etenkin sen lähteistä. Toisaalta, en keksi mitään juridisesti kestävää tapaa tätä rajoittaakaan. Avoimuus on parasta ja sitä media sentäs on vähän onkinut.
Ilmoita asiaton viesti