Kyuu Eturautti - Pörrökorvapolitiikkaa Kynä voittaa miekan - joka ikinen kerta

Kaikki blogit puheenaiheesta Journalismin etiikka

Median irvokkaat puuhasteluhetket

"Tänään nähdään irvokas puuhasteluhetki Oulun käräjäoikeudessa." Näin ennusti näkökulmakirjoituksen otsikossaan  Iltalahden rikos- ja oikeustoimittaja Solmu Salminen.  (IL  20.3.2019.). Aamulehden Tuomas Rimpiläinen säesti kirjoittamalla: "Oulun käräjäoikeudessa näytellään 20.3.

Sanna Ukkolan noitarovio on vaihteeks syttynyt!

Voiko toimittaja esittää kritiikkiä median toiminnasta vai pitäisikö hänen puolustaa kaikin keinoin median toimintaa? Tämä kysymys nousi vääjäämättä mieleeni, kun luin Twitterissä Yleisradion toimittaja Sanna Ukkolan veetuilua 16-vuotiaalle median suosikkitytölle. Sanna Ukkola on todella käsittänyt journalismin ja median jotenkin kierosti, koska hänen tehtävänsä ei ole arvostella ad hominem tasoisilla noitarovioilla median jo nostamia henkilöitä, vaan Ukkolan tehtävä olisi puolustaa mediakohun keskipisteessä olevaa tyttöä vai mitä?

Go for it Greta! :)

Vallan vahtikoira haukkaa uuspuolueita nilkkaan

Jos Pirkanmaalla äänestää feminististä puoluetta, voi käydä niin, että Arkadianmäelle lähtee parkkiintunut rasvanahkakommunisti (HS 6.1.2019) on mielenkiintoinen murahdus vallan vahtikoiralta. Vaikka äänestäjien kuluttajansuojasta muistuttaminen voi olla sinänsä perusteltua, niin yhtä hyvin jutun olisi voinut otsikoida "Muista äänestää Keskustaa!"

Ruusuja vastuullisille

”Toimittajan arvo punnitaan siinä, kuinka paljon taustatyötä hän tekee”, kuuluu vanha sanonta. Huomasin tämän konkreettisesti, kun käytin nelisen tuntia yhden kolumnin taustatyötä varten. Toki sama taustatyö oli pohjana muutamille muillekin tuotoksilleni, mutta tosiasia on, että aikaa siihen meni ja tutkimustyö oli huolellista.

Mediasektori tavoittelee monopolivoimaa

Totuusmedian™ päätoimittajat ovat ahdistuneet alaistensa saamasta asiakaspalautteesta, joka on koettu johdonmukaisena painostuksena ja suoranaisena uhkailuna. Asiakaspalaute ”vaikuttaa masinoidulta ja järjestelmälliseltä”; päätoimittajat eivät usko asiakaspalautteen antajien toimivan sananvapauden tai muiden vapaan yhteiskunnan hienoimpien periaatteiden nimissä, vaikka sellaista esittävätkin.

Toimittajissa on poliitikon ainesta

Oletteko huomanneet, että valtakunnallisen median toimittajat ovat aktiivisempia ottamaan kantaa poliittisiin asioihin kuin poliitikot itse?

Aikaisemmin journalismissa tehtiin selkeä ero tiedonvälityksen ja toimittajien omien mielipiteiden välillä, mutta Twitter-sukupolven aikana tämä raja on kadonnut olemattomiin.

Ennen uutisissa kerrottiin mitä on tapahtunut, mutta nykyään toimittajat käyvät vuoropuhelua keskenään, haastattelevat toisiaan, kertovat mitä olisi pitänyt tapahtua ja mitä pitäisi tehdä.

Lässyttämisestä

Eilen luin taas yhden artikkelin, tällä hertaa Ylen toimittaja Tuija Siltamäen kolumnin (http://yle.fi/uutiset/3-9564315), joka oli siis julkaistu valtakunnallisen mediamme sivustolla. Sisällöltään kolumni oli pettymys, eikä todellakaan johtanut minua siihen suuntaan mihin omat ajatukseni otsikon perusteella lähtivät. Sitten seuratessani kolumnin aiheuttamia reaktioita sosiaalisessa mediassa koin ensin turhautumista, ja halutti taikoa koko polemiikki pois omasta pikku kuplastani.

Totaalinen tasa-arvotykitys

Kolumnistit ovat lehtien maskotteja, joita toimitukset käyttävät omien tarkoitusperiensä vahvistamiseen ja jotka omasta puolestaan käyttävät heille suotua tilaisuutta mielipiteidensä laukomiseen.

Helsingin Sanomat tekee Suomesta Neuvostoliiton

Helsingin Sanomien kolumnisti Riku Rantala räkäisi eilen lukijoidensa naamatauluun kirjoituksella ”Nimetön vihapuhe tekee Suomesta Neuvostoliiton – Valhesivuston ylläpitäjäksi paljastui hyvämaineisen lakifirman asianajaja”.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä